Som dere vet døde Ted Kennedy tidligere denne uka. Han blir beskrevet som en politisk kjempe, en mester til å forhandle og få sakene dit han og demokratene ville. Den store helsereformen, som er den store saken for tiden, har vært en av hans hjertesaker i lang tid. Det er folkemøter rundt omkring i byene, hvor helsereformen diskuteres, og det er utrolig hvilken energi denne saken har. Sinnene står i kok på fokemøtene: "Vi har våre helseforsikringer og vi vil ikke ha disse forandringene!" Obama står frem på fjernsyn og forteller at det spres løgner om hva reformen består i, det er "special interests," (som for eksempel forsikringsselskaper og legemiddelindustrien) som bekjemper reformen. Det både republikanere og demokrater synes å være enige om er at helsevesnet i USA er for dårlig og for dyrt, men hvordan det skal bli bedre er de ikke enige om. "Vi er det landet som relativt sett bruker mest på helse i vår del av verden, med unntak av de skandinaviske land, men hos oss er det mye dårligere!" sier Peter, som er lærer ved business departement. Men dette kommer til å gå igjennem, sies det. Obama gikk til valg med denne reformen som toppsak. Selv om folkemøtene er merkelihg støyende, så er flertallet for! Også var det Ted Kennedy. Skal lovforlaget kalles opp etter ham? Kanskje de vil gjøre det, men å kalle reformen opp etter demokraten Ted vil antagelig ikke være et scoop i forhold til å få støtte av evt. republikanere. Men Kennedy navnet er en utrolig sterk "merkevare" herover. Ellers så kan det synes som saken vil bli preget av såkalt "filibustere," eller parlamentarisk obstruksjonisme, som det også kalles. I 1957 var det en senator som benyttet seg av sin rett til å tale uten å bli avbrutt i over 24 timer. Han forsøkte å hindre lovgivning knyttet til borgerrettigheter. Vel, han tapte.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar